Trang chủ So sánh GPU ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GTX 285

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GTX 285

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 512MB VRAM FirePro V3800 và 1024MB VRAM GeForce GTX 285 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FirePro V3800 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 4tháng
160 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (43W vs 204W)
NVIDIA GeForce GTX 285 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (159.0GB/s vs 14.40GB/s)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
GeForce GTX 285 +36%
0.708 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 4 2010
Ngày phát hành
Tháng 12 2008
FirePro
Thế hệ
GeForce 200
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1242 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
64bit
Bus bộ nhớ
512bit
14.40GB/s
Băng thông
159.0GB/s

Cấu hình hiển thị

5
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
30
400
Đơn vị shading
240
20
TMUs
80
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
128 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

5.200 GPixel/s
Tốc độ pixel
20.74 GPixel/s
13.00 GTexel/s
Tốc độ texture
51.84 GTexel/s
-
-
-
520.0 GFLOPS
FP32 (float)
708.5 GFLOPS
-
FP64 (double)
88.56 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

43W
Công suất tiêu thụ
204W
200 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Cổng kết nối
2x DVI 1x S-Video
None
Đầu nối nguồn
2x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

Redwood
Tên GPU
GT200B
Redwood PRO GL
Phiên bản GPU
G200-350-B3
TeraScale 2
Kiến trúc
Tesla 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
55 nm
6.27 tỷ
Transistors
14 tỷ
104 mm²
Kích thước die
470 mm²

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
5.0
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật