ATI FirePro V3900 vs NVIDIA GeForce GTX 295

VS

ATI FirePro V3900

NVIDIA GeForce GTX 295

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FirePro V3900 と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 295 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V3900 の利点

リリースが3年と 1 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 896GB)

追加されたレンダリングコア数は 240個です

より低いTDP電力 (50W と 289W)

NVIDIA GeForce GTX 295 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (111.9GB/s vs 28.80GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V3900 +4%

0.624 TFLOPS

GeForce GTX 295

0.596 TFLOPS

FirePro V3900

VS

GeForce GTX 295

グラフィックスカード

2012年2月

リリース日

2009年1月

FirePro

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

900 MHz

メモリクロック

999 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

896MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

448bit

28.80GB/s

帯域幅

111.9GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

-

SM数

30

480

シェーディングユニット

240

24

TMU

80

8

ROP

28

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

224 KB

-

理論的な性能

5.200 GPixel/s

ピクセルレート

16.13 GPixel/s

15.60 GTexel/s

テクスチャレート

46.08 GTexel/s

-

624.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

596.2 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

74.52 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

289W

250 W

推奨PSU

600 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

出力

2x DVI 1x HDMI

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Turks

GPU名

GT200B

Turks GL

GPUバリアント

G200-401-B3

TeraScale 2

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

55 nm

7.16 億

トランジスタ

14 億

118 mm²

ダイサイズ

470 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

5.0

シェーダモデル

4.0