ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon HD 7570

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FirePro V3900 と 1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 7570 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V3900 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (28.80GB/s vs 25.60GB/s)

より低いTDP電力 (50W と 60W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V3900

0.624 TFLOPS

Radeon HD 7570

0.624 TFLOPS

FirePro V3900

VS

Radeon HD 7570

グラフィックスカード

2012年2月

リリース日

2012年1月

FirePro

世代

Southern Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

900 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

128bit

28.80GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

6

計算ユニット

6

480

シェーディングユニット

480

24

TMU

24

8

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

5.200 GPixel/s

ピクセルレート

5.200 GPixel/s

15.60 GTexel/s

テクスチャレート

15.60 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

624.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

624.0 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Turks

GPU名

Turks

Turks GL

GPUバリアント

Turks PRO-L

TeraScale 2

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

40 nm

7.16 億

トランジスタ

7.16 億

118 mm²

ダイサイズ

118 mm²

ボード設計

50W

TDP

60W

250 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

出力

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.4

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.0

シェーダモデル

5.0