ATI FirePro V4900 vs ATI Radeon HD 3850 AGP

VS

ATI FirePro V4900 ATI Radeon HD 3850 AGP

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FirePro V4900 と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 3850 AGP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V4900 の利点

リリースが3年と 10 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 52.99GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 160個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V4900 +79%

0.768 TFLOPS

Radeon HD 3850 AGP

0.428 TFLOPS

FirePro V4900

VS

Radeon HD 3850 AGP

グラフィックスカード

2011年11月

リリース日

2008年1月

FirePro

世代

Radeon R600

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

AGP 8x

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1000 MHz

メモリクロック

828 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

256bit

64.00GB/s

帯域幅

52.99GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

6

計算ユニット

4

480

シェーディングユニット

320

24

TMU

16

8

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

6.400 GPixel/s

ピクセルレート

10.69 GPixel/s

19.20 GTexel/s

テクスチャレート

10.69 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

768.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

427.5 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

85.50 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Turks

GPU名

RV670

Turks XT GL

GPUバリアント

RV670 PRO (215-0708003)

TeraScale 2

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

55 nm

7.16 億

トランジスタ

6.66 億

118 mm²

ダイサイズ

192 mm²

ボード設計

75W

TDP

75W

250 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.4

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

1.2

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.0

シェーダモデル

4.1