ATI FirePro V4900 vs NVIDIA RTX 6000 Ada

VS

ATI FirePro V4900

NVIDIA RTX 6000 Ada

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FirePro V4900 と 48GBのメモリを搭載した RTX 6000 Ada を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V4900 の利点

より低いTDP電力 (75W と 300W)

NVIDIA RTX 6000 Ada の利点

リリースが11年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2505MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (960.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 17696個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V4900

0.768 TFLOPS

RTX 6000 Ada +11756%

91.06 TFLOPS

FirePro V4900

VS

RTX 6000 Ada

グラフィックスカード

2011年11月

リリース日

2022年12月

FirePro

世代

Quadro Ada

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

915 MHz

-

ブーストクロック

2505 MHz

1000 MHz

メモリクロック

2500 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

48GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

384bit

64.00GB/s

帯域幅

960.0GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

-

SM数

142

480

シェーディングユニット

18176

24

TMU

568

8

ROP

192

-

テンソルコア

568

-

RTコア

142

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

96 MB

-

理論的な性能

6.400 GPixel/s

ピクセルレート

481.0 GPixel/s

19.20 GTexel/s

テクスチャレート

1423 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

91.06 TFLOPS

768.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

91.06 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

1423 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

300W

250 W

推奨PSU

700 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

出力

4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

Turks

GPU名

AD102

Turks XT GL

GPUバリアント

AD102

TeraScale 2

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

5 nm

7.16 億

トランジスタ

763 億

118 mm²

ダイサイズ

609 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.0

シェーダモデル

6.8

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA RTX 6000 Ada

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース