ATI FirePro V5800 vs AMD Radeon R5 230 OEM

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FirePro V5800 と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R5 230 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V5800 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 10.67GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

AMD Radeon R5 230 OEM の利点

リリースが3年と 8 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (19W と 74W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V5800 +452%

1.104 TFLOPS

Radeon R5 230 OEM

0.2 TFLOPS

FirePro V5800

VS

Radeon R5 230 OEM

グラフィックスカード

2010年4月

リリース日

2013年12月

FirePro

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1000 MHz

メモリクロック

667 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

64.00GB/s

帯域幅

10.67GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

10

計算ユニット

2

800

シェーディングユニット

160

40

TMU

8

16

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

11.04 GPixel/s

ピクセルレート

2.500 GPixel/s

27.60 GTexel/s

テクスチャレート

5.000 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1104 GFLOPS

FP32 (単精度)

200.0 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Juniper

GPU名

Caicos

Juniper XT GL

GPUバリアント

Caicos PRO

TeraScale 2

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

40 nm

10.4 億

トランジスタ

3.7 億

166 mm²

ダイサイズ

67 mm²

ボード設計

74W

TDP

19W

250 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

出力

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.4

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.0

シェーダモデル

5.0