AMD FirePro V5900 vs ATI Radeon HD 5950

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro V5900 と 1024MBのメモリを搭載した ATI Radeon HD 5950 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro V5900 の利点

より大きな VRAM (2GB vs 1GB)

より低いTDP電力 (75W と 302W)

ATI Radeon HD 5950 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (128.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 928個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V5900

0.614 TFLOPS

ATI Radeon HD 5950 +240%

2.088 TFLOPS

FirePro V5900

VS

ATI Radeon HD 5950

グラフィックスカード

2011年5月

リリース日

不明

FirePro

世代

Evergreen

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

500 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

64.00GB/s

帯域幅

128.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

8

計算ユニット

18

512

シェーディングユニット

1440

32

TMU

72

32

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

19.20 GPixel/s

ピクセルレート

23.20 GPixel/s

19.20 GTexel/s

テクスチャレート

52.20 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

614.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.088 TFLOPS

153.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Cayman

GPU名

Hemlock

Cayman LE WS

GPUバリアント

Hemlock PRO

TeraScale 3

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

40 nm

26.4 億

トランジスタ

21.54 億

389 mm²

ダイサイズ

334 mm²

ボード設計

75W

TDP

302W

250 W

推奨PSU

700 W

1x DVI

出力

2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.4

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.0

シェーダモデル

5.0