AMD FirePro V5900 vs AMD FirePro D300

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro V5900 と 2GBのメモリを搭載した FirePro D300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro V5900 の利点

より低いTDP電力 (75W と 150W)

AMD FirePro D300 の利点

リリースが2年と 8 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (162.6GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V5900

0.614 TFLOPS

FirePro D300 +254%

2.176 TFLOPS

FirePro V5900

VS

FirePro D300

グラフィックスカード

2011年5月

リリース日

2014年1月

FirePro

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

500 MHz

メモリクロック

1270 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

64.00GB/s

帯域幅

162.6GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

8

計算ユニット

20

512

シェーディングユニット

1280

32

TMU

80

32

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

19.20 GPixel/s

ピクセルレート

27.20 GPixel/s

19.20 GTexel/s

テクスチャレート

68.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

614.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.176 TFLOPS

153.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

136.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Cayman

GPU名

Pitcairn

Cayman LE WS

GPUバリアント

Pitcairn XT GL (215-0828073)

TeraScale 3

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

26.4 億

トランジスタ

28 億

389 mm²

ダイサイズ

212 mm²

ボード設計

75W

TDP

150W

250 W

推奨PSU

450 W

1x DVI

出力

4x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.0

シェーダモデル

5.1