ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon Pro V520

VS

ATI FirePro V7900

AMD Radeon Pro V520

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro V7900 と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro V520 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V7900 の利点

より低いTDP電力 (150W と 225W)

AMD Radeon Pro V520 の利点

リリースが9年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1600MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V7900

1.856 TFLOPS

Radeon Pro V520 +297%

7.373 TFLOPS

FirePro V7900

VS

Radeon Pro V520

グラフィックスカード

2011年5月

リリース日

2020年12月

FirePro

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1000 MHz

-

ブーストクロック

1600 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2

256bit

メモリバス

2048bit

160.0GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

36

-

1280

シェーディングユニット

2304

80

TMU

144

32

ROP

64

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

23.20 GPixel/s

ピクセルレート

102.4 GPixel/s

58.00 GTexel/s

テクスチャレート

230.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

14.75 TFLOPS

1.856 TFLOPS

FP32 (単精度)

7.373 TFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

460.8 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

225W

450 W

推奨PSU

550 W

4x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Cayman

GPU名

Navi 12

Cayman PRO GL

GPUバリアント

Navi 12

TeraScale 3

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

7 nm

26.4 億

トランジスタ

不明

389 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

-

5.0

シェーダモデル

6.5