ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon Pro WX 3100

VS

ATI FirePro V7900

AMD Radeon Pro WX 3100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro V7900 と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 3100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V7900 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

AMD Radeon Pro WX 3100 の利点

リリースが6年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1219MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より低いTDP電力 (65W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V7900 +48%

1.856 TFLOPS

Radeon Pro WX 3100

1.248 TFLOPS

FirePro V7900

VS

Radeon Pro WX 3100

グラフィックスカード

2011年5月

リリース日

2017年6月

FirePro

世代

Radeon Pro Polaris

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

925 MHz

-

ブーストクロック

1219 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

160.0GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

8

-

1280

シェーディングユニット

512

80

TMU

32

ROP

16

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

23.20 GPixel/s

ピクセルレート

19.50 GPixel/s

58.00 GTexel/s

テクスチャレート

39.01 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

1248 GFLOPS

1.856 TFLOPS

FP32 (単精度)

1248 GFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

78.02 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

65W

450 W

推奨PSU

250 W

4x DisplayPort 1.2

出力

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Cayman

GPU名

Lexa

Cayman PRO GL

GPUバリアント

Lexa XT

TeraScale 3

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

40 nm

プロセスサイズ

14 nm

26.4 億

トランジスタ

22 億

389 mm²

ダイサイズ

103 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

5.0

シェーダモデル

6.7