ATI FirePro V8700 vs AMD Radeon R9 285X

VS

ATI FirePro V8700

AMD Radeon R9 285X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FirePro V8700 と 3GBのメモリを搭載した Radeon R9 285X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V8700 の利点

より低いTDP電力 (151W と 200W)

AMD Radeon R9 285X の利点

より大きな VRAM (3GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (264.0GB/s vs 108.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1248個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V8700

1.2 TFLOPS

Radeon R9 285X +242%

4.104 TFLOPS

FirePro V8700

VS

Radeon R9 285X

グラフィックスカード

2008年9月

リリース日

不明

FirePro

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

850 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

3GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

384bit

108.8GB/s

帯域幅

264.0GB/s

レンダリング設定

10

計算ユニット

32

-

800

シェーディングユニット

2048

40

TMU

128

16

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

12.00 GPixel/s

ピクセルレート

32.06 GPixel/s

30.00 GTexel/s

テクスチャレート

128.3 GTexel/s

-

1200 GFLOPS

FP32 (単精度)

4.104 TFLOPS

240.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

151W

TDP

200W

450 W

推奨PSU

550 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

RV770

GPU名

Tonga

RV770 XT (215-0669049)

GPUバリアント

Tonga XT (215-0851313)

TeraScale

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

28 nm

9.56 億

トランジスタ

50 億

256 mm²

ダイサイズ

366 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

4.1

シェーダモデル

6.3