Trang chủ So sánh GPU ATI FirePro V8700 vs AMD Radeon R9 285X

ATI FirePro V8700 vs AMD Radeon R9 285X

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM FirePro V8700 và 3GB VRAM Radeon R9 285X để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FirePro V8700 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (151W vs 200W)
AMD Radeon R9 285X Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (3GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (264.0GB/s vs 108.8GB/s)
1248 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro V8700
1.2 TFLOPS
Radeon R9 285X +242%
4.104 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 9 2008
Ngày phát hành
Không xác định
FirePro
Thế hệ
Volcanic Islands
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
850 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1375 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
3GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
384bit
108.8GB/s
Băng thông
264.0GB/s

Cấu hình hiển thị

10
Đơn vị tính toán
32
-
-
-
800
Đơn vị shading
2048
40
TMUs
128
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
768 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

12.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
32.06 GPixel/s
30.00 GTexel/s
Tốc độ texture
128.3 GTexel/s
-
-
-
1200 GFLOPS
FP32 (float)
4.104 TFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

151W
Công suất tiêu thụ
200W
450 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video
Cổng kết nối
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

RV770
Tên GPU
Tonga
RV770 XT (215-0669049)
Phiên bản GPU
Tonga XT (215-0851313)
TeraScale
Kiến trúc
GCN 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
28 nm
9.56 tỷ
Transistors
50 tỷ
256 mm²
Kích thước die
366 mm²

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật