Laman Utama Perbandingan GPU ATI FirePro V8700 vs AMD Radeon R9 285X

ATI FirePro V8700 vs AMD Radeon R9 285X

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM FirePro V8700 dan 3GB VRAM Radeon R9 285X untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FirePro V8700 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (151W vs 200W)
AMD Radeon R9 285X Kelebihan
Lebih VRAM (3GB berbanding 1GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (264.0GB/s berbanding 108.8GB/s)
1248 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro V8700
1.2 TFLOPS
Radeon R9 285X +242%
4.104 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Sep 2008
Tarikh Keluaran
Tidak diketahui
FirePro
Generasi
Volcanic Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
850 MHz
Jam Memori
1375 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
3GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
384bit
108.8GB/s
Lebar Jalur
264.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
10
Unit Pengiraan
32
800
Unit Shading
2048
40
TMUs
128
16
ROPs
32
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
768 KB

Prestasi Teoretis

12.00 GPixel/s
Kadar Piksel
32.06 GPixel/s
30.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
128.3 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
1200 GFLOPS
FP32 (apung)
4.104 TFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

RV770
Nama GPU
Tonga
RV770 XT (215-0669049)
Varian GPU
Tonga XT (215-0851313)
TeraScale
Seni Bina
GCN 3.0
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
28 nm
0.956 bilion
Transistor
5 bilion
256 mm²
Saiz Die
366 mm²

Reka Bentuk Papan

151W
TDP
200W
450 W
PSU Dicadangkan
550 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video
Output
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin

Ciri-ciri Grafik

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
4.1
Model Shader
6.3

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi