ATI FirePro V9800 vs AMD FireStream 9370

VS

ATI FirePro V9800

AMD FireStream 9370

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FirePro V9800 と 4GBのメモリを搭載した FireStream 9370 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FireStream 9370 の利点

より低いTDP電力 (225W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V9800 +3%

2.72 TFLOPS

FireStream 9370

2.64 TFLOPS

FirePro V9800

VS

FireStream 9370

グラフィックスカード

2010年9月

リリース日

2010年6月

FirePro

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1150 MHz

メモリクロック

1150 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

147.2GB/s

帯域幅

147.2GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

20

-

1600

シェーディングユニット

1600

80

TMU

80

32

ROP

32

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

27.20 GPixel/s

ピクセルレート

26.40 GPixel/s

68.00 GTexel/s

テクスチャレート

66.00 GTexel/s

-

2.720 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.640 TFLOPS

544.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

528.0 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

225W

600 W

推奨PSU

550 W

6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video

出力

1x DisplayPort 1.1

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Cypress

GPU名

Cypress

Cypress XT GL

GPUバリアント

Cypress XT GL

TeraScale 2

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

40 nm

21.54 億

トランジスタ

21.54 億

334 mm²

ダイサイズ

334 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.4

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

シェーダモデル

5.0