Trang chủ So sánh GPU ATI FirePro V9800 vs AMD FireStream 9370

ATI FirePro V9800 vs AMD FireStream 9370

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM FirePro V9800 và 4GB VRAM FireStream 9370 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FireStream 9370 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (225W vs 250W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro V9800 +3%
2.72 TFLOPS
FireStream 9370
2.64 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 9 2010
Ngày phát hành
Tháng 6 2010
FirePro
Thế hệ
FireStream
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1150 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1150 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
147.2GB/s
Băng thông
147.2GB/s

Cấu hình hiển thị

20
Đơn vị tính toán
20
-
-
-
1600
Đơn vị shading
1600
80
TMUs
80
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

27.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
26.40 GPixel/s
68.00 GTexel/s
Tốc độ texture
66.00 GTexel/s
-
-
-
2.720 TFLOPS
FP32 (float)
2.640 TFLOPS
544.0 GFLOPS
FP64 (double)
528.0 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

250W
Công suất tiêu thụ
225W
600 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video
Cổng kết nối
1x DisplayPort 1.1
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

Cypress
Tên GPU
Cypress
Cypress XT GL
Phiên bản GPU
Cypress XT GL
TeraScale 2
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
40 nm
21.54 tỷ
Transistors
21.54 tỷ
334 mm²
Kích thước die
334 mm²

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật