AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon HD 6290

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro W2100 と 1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 6290 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W2100 の利点

リリースが2年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 680MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (28.80GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 240個です

AMD Radeon HD 6290 の利点

より低いTDP電力 (19W と 26W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W2100 +318%

0.435 TFLOPS

Radeon HD 6290

0.104 TFLOPS

FirePro W2100

VS

Radeon HD 6290

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2011年12月

FirePro

世代

Northern Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

630 MHz

ベースクロック

-

680 MHz

ブーストクロック

-

900 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

64bit

28.80GB/s

帯域幅

12.80GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

5

計算ユニット

2

320

シェーディングユニット

80

20

TMU

8

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

5.440 GPixel/s

ピクセルレート

2.600 GPixel/s

13.60 GTexel/s

テクスチャレート

5.200 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

435.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

104.0 GFLOPS

27.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Oland

GPU名

Cedar

-

GPUバリアント

Cedar LE

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

9.5 億

トランジスタ

2.92 億

77 mm²

ダイサイズ

59 mm²

ボード設計

26W

TDP

19W

200 W

推奨PSU

200 W

2x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 1.3a

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

5.0