AMD FirePro W4000 vs AMD FireStream 9270

VS

AMD FirePro W4000

AMD FireStream 9270

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro W4000 と 2GBのメモリを搭載した FireStream 9270 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W4000 の利点

リリースが3年と 9 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (75W と 160W)

AMD FireStream 9270 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (115.2GB/s vs 102.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 32個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W4000 +5%

1.267 TFLOPS

FireStream 9270

1.2 TFLOPS

FirePro W4000

VS

FireStream 9270

グラフィックスカード

2012年8月

リリース日

2008年11月

FirePro

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

102.4GB/s

帯域幅

115.2GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

10

-

768

シェーディングユニット

800

48

TMU

40

32

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

26.40 GPixel/s

ピクセルレート

12.00 GPixel/s

39.60 GTexel/s

テクスチャレート

30.00 GTexel/s

-

1267 GFLOPS

FP32 (単精度)

1200 GFLOPS

79.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

240.0 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

160W

250 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI

None

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

RV770

Pitcairn LE GL

GPUバリアント

RV770 XT

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

28 億

トランジスタ

9.56 億

212 mm²

ダイサイズ

256 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

シェーダモデル

4.1