Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro W4000 vs AMD FireStream 9270

AMD FirePro W4000 vs AMD FireStream 9270

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM FirePro W4000 dan 2GB VRAM FireStream 9270 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro W4000 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 9 bulan
TDP yang lebih rendah (75W vs 160W)
AMD FireStream 9270 Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (115.2GB/s berbanding 102.4GB/s)
32 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro W4000 +5%
1.267 TFLOPS
FireStream 9270
1.2 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2012
Tarikh Keluaran
Nov 2008
FirePro
Generasi
FireStream
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
2GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
256bit
102.4GB/s
Lebar Jalur
115.2GB/s

Konfigurasi Render

12
Unit Pengiraan
10
-
-
-
768
Unit Shading
800
48
TMUs
40
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

26.40 GPixel/s
Kadar Piksel
12.00 GPixel/s
39.60 GTexel/s
Kadar Tekstur
30.00 GTexel/s
-
-
-
1267 GFLOPS
FP32 (apung)
1200 GFLOPS
79.20 GFLOPS
FP64 (dua kali)
240.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

75W
TDP
160W
250 W
PSU Dicadangkan
450 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Output
1x DVI
None
Penyambung Kuasa
2x 6-pin

Pemproses Grafik

Pitcairn
Nama GPU
RV770
Pitcairn LE GL
Varian GPU
RV770 XT
GCN 1.0
Seni Bina
TeraScale
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
55 nm
2.8 bilion
Transistor
0.956 bilion
212 mm²
Saiz Die
256 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi