AMD FirePro W4000 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

VS

AMD FirePro W4000 NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro W4000 と 32GBのメモリを搭載した RTX 5000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W4000 の利点

より低いTDP電力 (75W と 250W)

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation の利点

リリースが11年遅れました

最大ブーストクロックは 2550MHz です

より大きな VRAM (32GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 102.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 12032個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W4000

1.267 TFLOPS

RTX 5000 Ada Generation +5052%

65.28 TFLOPS

FirePro W4000

VS

RTX 5000 Ada Generation

グラフィックスカード

2012年8月

リリース日

2023年8月

FirePro

世代

Quadro Ada

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1155 MHz

-

ブーストクロック

2550 MHz

800 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

32GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

256bit

102.4GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

100

12

計算ユニット

-

768

シェーディングユニット

12800

48

TMU

400

32

ROP

176

-

テンソルコア

400

-

RTコア

100

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

72 MB

理論的な性能

26.40 GPixel/s

ピクセルレート

448.8 GPixel/s

39.60 GTexel/s

テクスチャレート

1020 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

65.28 TFLOPS

1267 GFLOPS

FP32 (単精度)

65.28 TFLOPS

79.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1020 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

AD102

Pitcairn LE GL

GPUバリアント

AD102

GCN 1.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

28 億

トランジスタ

763 億

212 mm²

ダイサイズ

609 mm²

ボード設計

75W

TDP

250W

250 W

推奨PSU

600 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

出力

4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

シェーダモデル

6.7

AMD FirePro W4000 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース