AMD FirePro W4100 vs AMD FireStream 9370

VS

AMD FirePro W4100

AMD FireStream 9370

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro W4100 と 4GBのメモリを搭載した FireStream 9370 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W4100 の利点

リリースが4年と 2 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (50W と 225W)

AMD FireStream 9370 の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (147.2GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1088個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W4100

0.645 TFLOPS

FireStream 9370 +309%

2.64 TFLOPS

FirePro W4100

VS

FireStream 9370

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2010年6月

FirePro

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1000 MHz

メモリクロック

1150 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

64.00GB/s

帯域幅

147.2GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

20

-

512

シェーディングユニット

1600

32

TMU

80

16

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

10.08 GPixel/s

ピクセルレート

26.40 GPixel/s

20.16 GTexel/s

テクスチャレート

66.00 GTexel/s

-

645.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.640 TFLOPS

40.32 GFLOPS

FP64 (倍精度)

528.0 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

225W

250 W

推奨PSU

550 W

4x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x DisplayPort 1.1

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

Cypress

Cape Verde PRO GL

GPUバリアント

Cypress XT GL

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

15 億

トランジスタ

21.54 億

123 mm²

ダイサイズ

334 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

シェーダモデル

5.0