AMD FirePro W4100 vs NVIDIA GeForce GT 230

VS

AMD FirePro W4100

NVIDIA GeForce GT 230

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro W4100 と 512MBのメモリを搭載した GeForce GT 230 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W4100 の利点

リリースが4年と 10 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 57.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 464個です

より低いTDP電力 (50W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W4100 +313%

0.645 TFLOPS

GeForce GT 230

0.156 TFLOPS

FirePro W4100

VS

GeForce GT 230

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2009年10月

FirePro

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1000 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

256bit

64.00GB/s

帯域幅

57.60GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

-

SM数

6

512

シェーディングユニット

48

32

TMU

24

16

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

10.08 GPixel/s

ピクセルレート

10.40 GPixel/s

20.16 GTexel/s

テクスチャレート

15.60 GTexel/s

-

645.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

156.0 GFLOPS

40.32 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

50W

TDP

75W

250 W

推奨PSU

250 W

4x mini-DisplayPort 1.2

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

G94B

Cape Verde PRO GL

GPUバリアント

G94-300-B1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

15 億

トランジスタ

5.05 億

123 mm²

ダイサイズ

196 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.1

シェーダモデル

4.0