ホーム GPU比較 AMD FirePro W4100 vs AMD Radeon R5 340X OEM

AMD FirePro W4100 vs AMD Radeon R5 340X OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:2GBのメモリを搭載した FirePro W4100 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R5 340X OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W4100 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 16.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 128個です
より低いTDP電力 (50W と 65W)
AMD Radeon R5 340X OEM の利点
リリースが9ヶ月遅れました

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
FirePro W4100
0.645 TFLOPS
Radeon R5 340X OEM +7%
0.691 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2014年8月
リリース日
2015年5月
FirePro
世代
Pirate Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
1000 MHz
メモリクロック
1000 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
DDR3
128bit
メモリバス
64bit
64.00GB/s
帯域幅
16.00GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
8
計算ユニット
6
512
シェーディングユニット
384
32
TMU
24
16
ROP
8
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
256 KB
L2キャッシュ
128 KB

理論的な性能

10.08 GPixel/s
ピクセルレート
7.200 GPixel/s
20.16 GTexel/s
テクスチャレート
21.60 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
645.1 GFLOPS
FP32 (単精度)
691.2 GFLOPS
40.32 GFLOPS
FP64 (倍精度)
43.20 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde
GPU名
Oland
Cape Verde PRO GL
GPUバリアント
Oland XT (215-0837000)
GCN 1.0
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
15 億
トランジスタ
9.5 億
123 mm²
ダイサイズ
77 mm²

ボード設計

50W
TDP
65W
250 W
推奨PSU
250 W
4x mini-DisplayPort 1.2
出力
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.1
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー