AMD FirePro W4150M vs NVIDIA GeForce 820M

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FirePro W4150M と 2GBのメモリを搭載した GeForce 820M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W4150M の利点

最大ブーストクロックは 850MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 28.83GB/s)

NVIDIA GeForce 820M の利点

より大きな VRAM (2GB vs 1GB)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W4150M +4%

0.652 TFLOPS

GeForce 820M

0.622 TFLOPS

FirePro W4150M

VS

GeForce 820M

グラフィックスカード

不明

リリース日

2015年3月

FirePro Mobile

世代

GeForce 800M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

800 MHz

ベースクロック

-

850 MHz

ブーストクロック

-

1000 MHz

メモリクロック

901 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

128bit

64.00GB/s

帯域幅

28.83GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

6

計算ユニット

-

384

シェーディングユニット

384

24

TMU

32

8

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

6.800 GPixel/s

ピクセルレート

6.480 GPixel/s

20.40 GTexel/s

テクスチャレート

25.92 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

652.8 GFLOPS

FP32 (単精度)

622.1 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

25.92 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Mars

GPU名

GK107

-

GPUバリアント

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

9.5 億

トランジスタ

12.7 億

77 mm²

ダイサイズ

118 mm²

ボード設計

不明

TDP

45W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.5 (5.1)

シェーダモデル

5.1