ホーム GPU比較 AMD FirePro W4170M vs Intel Arc Pro A60M

AMD FirePro W4170M vs Intel Arc Pro A60M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した FirePro W4170M と 8GBのメモリを搭載した Arc Pro A60M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc Pro A60M の利点
リリースが8年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 44% 向上しました (1300MHz と 900MHz)
より大きな VRAM (8GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 64.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1664個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
FirePro W4170M
0.691 TFLOPS
Arc Pro A60M +670%
5.325 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年4月
リリース日
2023年6月
FirePro Mobile
世代
Alchemist
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

825 MHz
ベースクロック
900 MHz
900 MHz
ブーストクロック
1300 MHz
1000 MHz
メモリクロック
2000 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
8GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
128bit
64.00GB/s
帯域幅
256.0GB/s

レンダリング設定

6
計算ユニット
-
-
-
-
384
シェーディングユニット
2048
24
TMU
128
8
ROP
64
-
テンソルコア
256
-
RTコア
16
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
256 KB
L2キャッシュ
8 MB
-
-
-

理論的な性能

7.200 GPixel/s
ピクセルレート
83.20 GPixel/s
21.60 GTexel/s
テクスチャレート
166.4 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
10.65 TFLOPS
691.2 GFLOPS
FP32 (単精度)
5.325 TFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

不明
TDP
95W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
-

グラフィックスプロセッサ

Opal
GPU名
DG2-256
-
GPUバリアント
ACM-G12
GCN 1.0
アーキテクチャ
Generation 12.7
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
6 nm
9.5 億
トランジスタ
不明
77 mm²
ダイサイズ
不明

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5 (5.1)
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー