AMD FirePro W4170M vs AMD Radeon E9390 PCIe

VS

AMD FirePro W4170M

AMD Radeon E9390 PCIe

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FirePro W4170M と 8GBのメモリを搭載した Radeon E9390 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9390 PCIe の利点

リリースが4年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 21% 向上しました (1089MHz と 900MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1408個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W4170M

0.691 TFLOPS

Radeon E9390 PCIe +464%

3.903 TFLOPS

FirePro W4170M

VS

Radeon E9390 PCIe

グラフィックスカード

2015年4月

リリース日

2019年10月

FirePro Mobile

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

825 MHz

ベースクロック

713 MHz

900 MHz

ブーストクロック

1089 MHz

1000 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

64.00GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

28

-

384

シェーディングユニット

1792

24

TMU

112

8

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

7.200 GPixel/s

ピクセルレート

34.85 GPixel/s

21.60 GTexel/s

テクスチャレート

122.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

3.903 TFLOPS

691.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.903 TFLOPS

43.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

243.9 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

75W

-

Portable Device Dependent

出力

4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Opal

GPU名

Ellesmere

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

9.5 億

トランジスタ

57 億

77 mm²

ダイサイズ

232 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

2.1

1.2.170

Vulkan

1.2

-

6.5 (5.1)

シェーダモデル

6.4

AMD FirePro W4170M vs AMD Radeon E9390 PCIe

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース