AMD FirePro W4170M vs NVIDIA GeForce GTX 980M

VS

AMD FirePro W4170M NVIDIA GeForce GTX 980M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FirePro W4170M と 8GBのメモリを搭載した GeForce GTX 980M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W4170M の利点

リリースが6ヶ月遅れました

NVIDIA GeForce GTX 980M の利点

最大ブーストクロックは 25% 向上しました (1127MHz と 900MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.4GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1152個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W4170M

0.691 TFLOPS

GeForce GTX 980M +401%

3.462 TFLOPS

FirePro W4170M

VS

GeForce GTX 980M

グラフィックスカード

2015年4月

リリース日

2014年10月

FirePro Mobile

世代

GeForce 900M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

825 MHz

ベースクロック

1038 MHz

900 MHz

ブーストクロック

1127 MHz

1000 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

64.00GB/s

帯域幅

160.4GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

6

計算ユニット

-

384

シェーディングユニット

1536

24

TMU

96

8

ROP

64

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

256 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

7.200 GPixel/s

ピクセルレート

72.13 GPixel/s

21.60 GTexel/s

テクスチャレート

108.2 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

691.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.462 TFLOPS

43.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

108.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Opal

GPU名

GM204

-

GPUバリアント

N16E-GX-A1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

9.5 億

トランジスタ

52 億

77 mm²

ダイサイズ

398 mm²

ボード設計

不明

TDP

不明

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.5 (5.1)

シェーダモデル

6.7 (6.4)