ホーム GPU比較 AMD FirePro W4170M vs ATI Mobility Radeon HD 4550

AMD FirePro W4170M vs ATI Mobility Radeon HD 4550

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した FirePro W4170M と 512MBのメモリを搭載した Mobility Radeon HD 4550 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W4170M の利点
リリースが5年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 900MHz です
より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 11.20GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 304個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
FirePro W4170M +685%
0.691 TFLOPS
Mobility Radeon HD 4550
0.088 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年4月
リリース日
2010年1月
FirePro Mobile
世代
M9x
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
MXM-II

クロック速度

825 MHz
ベースクロック
-
900 MHz
ブーストクロック
-
1000 MHz
メモリクロック
700 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
512MB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR3
128bit
メモリバス
64bit
64.00GB/s
帯域幅
11.20GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
6
計算ユニット
1
384
シェーディングユニット
80
24
TMU
8
8
ROP
4
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
256 KB
L2キャッシュ
64 KB

理論的な性能

7.200 GPixel/s
ピクセルレート
2.200 GPixel/s
21.60 GTexel/s
テクスチャレート
4.400 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
691.2 GFLOPS
FP32 (単精度)
88.00 GFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

Opal
GPU名
M93
-
GPUバリアント
-
GCN 1.0
アーキテクチャ
TeraScale
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
55 nm
9.5 億
トランジスタ
2.42 億
77 mm²
ダイサイズ
73 mm²

ボード設計

不明
TDP
不明
-
推奨PSU
-
Portable Device Dependent
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1 (1.2)
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.5 (5.1)
シェーダモデル
4.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー