AMD FirePro W4170M vs AMD Radeon R5 M320

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FirePro W4170M と 4GBのメモリを搭載した Radeon R5 M320 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W4170M の利点

最大ブーストクロックは 5% 向上しました (900MHz と 855MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 16.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 64個です

AMD Radeon R5 M320 の利点

より大きな VRAM (4GB vs 1GB)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W4170M +26%

0.691 TFLOPS

Radeon R5 M320

0.547 TFLOPS

FirePro W4170M

VS

Radeon R5 M320

グラフィックスカード

2015年4月

リリース日

2015年5月

FirePro Mobile

世代

Gem System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

825 MHz

ベースクロック

780 MHz

900 MHz

ブーストクロック

855 MHz

1000 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

64.00GB/s

帯域幅

16.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

6

計算ユニット

5

384

シェーディングユニット

320

24

TMU

20

8

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

7.200 GPixel/s

ピクセルレート

6.840 GPixel/s

21.60 GTexel/s

テクスチャレート

17.10 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

691.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

547.2 GFLOPS

43.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

34.20 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Opal

GPU名

Jet

-

GPUバリアント

Jet PRO (216-0856040)

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

9.5 億

トランジスタ

6.9 億

77 mm²

ダイサイズ

56 mm²

ボード設計

不明

TDP

不明

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

2.1 (1.2)

1.2.170

Vulkan