AMD FirePro W4190M vs AMD Radeon R9 M290X

VS

AMD FirePro W4190M

AMD Radeon R9 M290X

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro W4190M と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M290X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W4190M の利点

リリースが1年と 10 ヶ月遅れました

AMD Radeon R9 M290X の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (153.6GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 896個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W4190M

0.691 TFLOPS

Radeon R9 M290X +233%

2.304 TFLOPS

FirePro W4190M

VS

Radeon R9 M290X

グラフィックスカード

2015年11月

リリース日

2014年1月

FirePro Mobile

世代

Crystal System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

825 MHz

ベースクロック

850 MHz

900 MHz

ブーストクロック

900 MHz

1000 MHz

メモリクロック

1200 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

64.00GB/s

帯域幅

153.6GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

20

-

384

シェーディングユニット

1280

24

TMU

80

8

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

7.200 GPixel/s

ピクセルレート

28.80 GPixel/s

21.60 GTexel/s

テクスチャレート

72.00 GTexel/s

-

691.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.304 TFLOPS

43.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

144.0 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

100W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Opal

GPU名

Neptune

-

GPUバリアント

Neptune XT (216-0847000)

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

9.5 億

トランジスタ

28 億

77 mm²

ダイサイズ

212 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

1.2

1.2.170

Vulkan

1.2

-

6.5 (5.1)

シェーダモデル

5.1