AMD FirePro W4300 vs ATI FireGL V3600

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FirePro W4300 と 256MBのメモリを搭載した FireGL V3600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W4300 の利点

リリースが8年と 6 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 16.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 648個です

より低いTDP電力 (50W と 73W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W4300 +891%

1.428 TFLOPS

FireGL V3600

0.144 TFLOPS

FirePro W4300

VS

FireGL V3600

グラフィックスカード

2015年12月

リリース日

2007年6月

FirePro

世代

FireGL

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR2

128bit

メモリバス

128bit

96.00GB/s

帯域幅

16.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

12

計算ユニット

3

768

シェーディングユニット

120

48

TMU

8

16

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

14.88 GPixel/s

ピクセルレート

2.400 GPixel/s

44.64 GTexel/s

テクスチャレート

4.800 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1428 GFLOPS

FP32 (単精度)

144.0 GFLOPS

89.28 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Bonaire

GPU名

RV630

Bonaire PRO GL

GPUバリアント

RV630 GL

GCN 2.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

20.8 億

トランジスタ

3.9 億

160 mm²

ダイサイズ

153 mm²

ボード設計

50W

TDP

73W

250 W

推奨PSU

250 W

4x mini-DisplayPort 1.2

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

4.0