AMD FirePro W4300 vs AMD FirePro W2100

VS

AMD FirePro W4300

AMD FirePro W2100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FirePro W4300 と 2GBのメモリを搭載した FirePro W2100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W4300 の利点

リリースが1年と 4 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 448個です

AMD FirePro W2100 の利点

最大ブーストクロックは 680MHz です

より低いTDP電力 (26W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W4300 +228%

1.428 TFLOPS

FirePro W2100

0.435 TFLOPS

FirePro W4300

VS

FirePro W2100

グラフィックスカード

2015年12月

リリース日

2014年8月

FirePro

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

630 MHz

-

ブーストクロック

680 MHz

1500 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

128bit

96.00GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

5

-

768

シェーディングユニット

320

48

TMU

20

16

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

14.88 GPixel/s

ピクセルレート

5.440 GPixel/s

44.64 GTexel/s

テクスチャレート

13.60 GTexel/s

-

1428 GFLOPS

FP32 (単精度)

435.2 GFLOPS

89.28 GFLOPS

FP64 (倍精度)

27.20 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

26W

250 W

推奨PSU

200 W

4x mini-DisplayPort 1.2

出力

2x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Bonaire

GPU名

Oland

Bonaire PRO GL

GPUバリアント

-

GCN 2.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

20.8 億

トランジスタ

9.5 億

160 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

シェーダモデル

5.1