ホーム GPU比較 AMD FirePro W4300 vs ATI Radeon HD 4350

AMD FirePro W4300 vs ATI Radeon HD 4350

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:4GBのメモリを搭載した FirePro W4300 と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 4350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W4300 の利点
リリースが7年 と 3 ヶ月 遅れました
より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 6.400GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 688個です
ATI Radeon HD 4350 の利点
より低いTDP電力 (20W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
FirePro W4300 +1387%
1.428 TFLOPS
Radeon HD 4350
0.096 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年12月
リリース日
2008年9月
FirePro
世代
Radeon R700
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
1500 MHz
メモリクロック
400 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
512MB
GDDR5
メモリタイプ
DDR3
128bit
メモリバス
64bit
96.00GB/s
帯域幅
6.400GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
12
計算ユニット
1
768
シェーディングユニット
80
48
TMU
8
16
ROP
4
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
256 KB
L2キャッシュ
64 KB

理論的な性能

14.88 GPixel/s
ピクセルレート
2.400 GPixel/s
44.64 GTexel/s
テクスチャレート
4.800 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
1428 GFLOPS
FP32 (単精度)
96.00 GFLOPS
89.28 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

Bonaire
GPU名
RV710
Bonaire PRO GL
GPUバリアント
RV710 (215-0725016)
GCN 2.0
アーキテクチャ
TeraScale
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
55 nm
20.8 億
トランジスタ
2.42 億
160 mm²
ダイサイズ
73 mm²

ボード設計

50W
TDP
20W
250 W
推奨PSU
200 W
4x mini-DisplayPort 1.2
出力
2x DisplayPort 1.0
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.3
シェーダモデル
4.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー