AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce GT 220

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FirePro W4300 と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 220 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W4300 の利点

リリースが5年と 11 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 22.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 720個です

より低いTDP電力 (50W と 58W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W4300 +891%

1.428 TFLOPS

GeForce GT 220

0.144 TFLOPS

FirePro W4300

VS

GeForce GT 220

グラフィックスカード

2015年12月

リリース日

2010年1月

FirePro

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

128bit

96.00GB/s

帯域幅

22.40GB/s

レンダリング設定

-

SM数

6

12

計算ユニット

-

768

シェーディングユニット

48

TMU

24

16

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

14.88 GPixel/s

ピクセルレート

4.800 GPixel/s

44.64 GTexel/s

テクスチャレート

14.40 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1428 GFLOPS

FP32 (単精度)

144.0 GFLOPS

89.28 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Bonaire

GPU名

G94

Bonaire PRO GL

GPUバリアント

-

GCN 2.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

20.8 億

トランジスタ

5.05 億

160 mm²

ダイサイズ

240 mm²

ボード設計

50W

TDP

58W

250 W

推奨PSU

250 W

4x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.3

シェーダモデル

4.0