AMD FirePro W4300 vs NVIDIA NVS 315

VS

AMD FirePro W4300

NVIDIA NVS 315

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FirePro W4300 と 1024MBのメモリを搭載した NVS 315 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W4300 の利点

リリースが2年と 9 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 14.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 720個です

NVIDIA NVS 315 の利点

より低いTDP電力 (19W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W4300 +1328%

1.428 TFLOPS

NVS 315

0.1 TFLOPS

FirePro W4300

VS

NVS 315

グラフィックスカード

2015年12月

リリース日

2013年3月

FirePro

世代

NVS

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1500 MHz

メモリクロック

875 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

96.00GB/s

帯域幅

14.00GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

-

SM数

1

768

シェーディングユニット

48

TMU

8

16

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

14.88 GPixel/s

ピクセルレート

1.046 GPixel/s

44.64 GTexel/s

テクスチャレート

4.184 GTexel/s

-

1428 GFLOPS

FP32 (単精度)

100.4 GFLOPS

89.28 GFLOPS

FP64 (倍精度)

8.368 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

19W

250 W

推奨PSU

200 W

4x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x DMS-59

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Bonaire

GPU名

GF119

Bonaire PRO GL

GPUバリアント

GF119-825-A1

GCN 2.0

アーキテクチャ

Fermi 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

20.8 億

トランジスタ

2.92 億

160 mm²

ダイサイズ

79 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

6.3

シェーダモデル

5.1