AMD FirePro W5000 vs NVIDIA GeForce GT 220

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro W5000 と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 220 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W5000 の利点

リリースが2年と 7 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 22.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 720個です

NVIDIA GeForce GT 220 の利点

より低いTDP電力 (58W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W5000 +779%

1.267 TFLOPS

GeForce GT 220

0.144 TFLOPS

FirePro W5000

VS

GeForce GT 220

グラフィックスカード

2012年8月

リリース日

2010年1月

FirePro

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

800 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

128bit

102.4GB/s

帯域幅

22.40GB/s

レンダリング設定

-

SM数

6

12

計算ユニット

-

768

シェーディングユニット

48

TMU

24

32

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

26.40 GPixel/s

ピクセルレート

4.800 GPixel/s

39.60 GTexel/s

テクスチャレート

14.40 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1267 GFLOPS

FP32 (単精度)

144.0 GFLOPS

79.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

G94

Pitcairn LE GL

GPUバリアント

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

28 億

トランジスタ

5.05 億

212 mm²

ダイサイズ

240 mm²

ボード設計

75W

TDP

58W

250 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.1

シェーダモデル

4.0