AMD FirePro W5000 vs AMD Radeon RX 5300 XT

VS

AMD FirePro W5000

AMD Radeon RX 5300 XT

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro W5000 と 4GBのメモリを搭載した Radeon RX 5300 XT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W5000 の利点

より低いTDP電力 (75W と 100W)

AMD Radeon RX 5300 XT の利点

リリースが7年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1845MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 102.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W5000

1.267 TFLOPS

Radeon RX 5300 XT +310%

5.196 TFLOPS

FirePro W5000

VS

Radeon RX 5300 XT

グラフィックスカード

2012年8月

リリース日

2019年10月

FirePro

世代

Navi

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1670 MHz

-

ブーストクロック

1845 MHz

800 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

102.4GB/s

帯域幅

112.0GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

22

-

768

シェーディングユニット

1408

48

TMU

88

32

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

26.40 GPixel/s

ピクセルレート

59.04 GPixel/s

39.60 GTexel/s

テクスチャレート

162.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

10.39 TFLOPS

1267 GFLOPS

FP32 (単精度)

5.196 TFLOPS

79.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

324.7 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

100W

250 W

推奨PSU

300 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

Navi 14

Pitcairn LE GL

GPUバリアント

Navi 14 XL

GCN 1.0

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

28 億

トランジスタ

64 億

212 mm²

ダイサイズ

158 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

シェーダモデル

6.5