AMD FirePro W600 vs ATI Radeon HD 4570

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro W600 と 1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 4570 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W600 の利点

リリースが3年と 7 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 8.000GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 432個です

ATI Radeon HD 4570 の利点

より低いTDP電力 (25W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W600 +638%

0.768 TFLOPS

Radeon HD 4570

0.104 TFLOPS

FirePro W600

VS

Radeon HD 4570

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2008年11月

FirePro

世代

Radeon R700

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1000 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR2

128bit

メモリバス

64bit

64.00GB/s

帯域幅

8.000GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

8

計算ユニット

1

512

シェーディングユニット

80

32

TMU

8

16

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

12.00 GPixel/s

ピクセルレート

2.600 GPixel/s

24.00 GTexel/s

テクスチャレート

5.200 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

768.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

104.0 GFLOPS

48.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

RV710

Cape Verde PRO GL

GPUバリアント

RV710 (215-0725016)

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

15 億

トランジスタ

2.42 億

123 mm²

ダイサイズ

73 mm²

ボード設計

75W

TDP

25W

250 W

推奨PSU

200 W

6x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.0

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

4.1