AMD FirePro W600 vs AMD Radeon RX 470D

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro W600 と 4GBのメモリを搭載した Radeon RX 470D を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W600 の利点

より低いTDP電力 (75W と 120W)

AMD Radeon RX 470D の利点

リリースが4年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1206MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (211.2GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W600

0.768 TFLOPS

Radeon RX 470D +462%

4.322 TFLOPS

FirePro W600

VS

Radeon RX 470D

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2016年10月

FirePro

世代

Arctic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

926 MHz

-

ブーストクロック

1206 MHz

1000 MHz

メモリクロック

1650 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

64.00GB/s

帯域幅

211.2GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

8

計算ユニット

28

512

シェーディングユニット

1792

32

TMU

112

16

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

12.00 GPixel/s

ピクセルレート

38.59 GPixel/s

24.00 GTexel/s

テクスチャレート

135.1 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

4.322 TFLOPS

768.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

4.322 TFLOPS

48.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

270.1 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

Ellesmere

Cape Verde PRO GL

GPUバリアント

Polaris 10 PROD

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

15 億

トランジスタ

57 億

123 mm²

ダイサイズ

232 mm²

ボード設計

75W

TDP

120W

250 W

推奨PSU

300 W

6x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.4

AMD FirePro W600 vs AMD Radeon RX 470D

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース