AMD FirePro W6150M vs Intel Arc Pro A60M

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FirePro W6150M と 8GBのメモリを搭載した Arc Pro A60M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc Pro A60M の利点

リリースが7年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1300MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 88.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W6150M

1.651 TFLOPS

Arc Pro A60M +222%

5.325 TFLOPS

FirePro W6150M

VS

Arc Pro A60M

グラフィックスカード

2015年11月

リリース日

2023年6月

FirePro Mobile

世代

Alchemist

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

900 MHz

-

ブーストクロック

1300 MHz

1375 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

88.00GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

12

計算ユニット

-

768

シェーディングユニット

2048

48

TMU

128

16

ROP

64

-

テンソルコア

256

-

RTコア

16

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

8 MB

理論的な性能

17.20 GPixel/s

ピクセルレート

83.20 GPixel/s

51.60 GTexel/s

テクスチャレート

166.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

10.65 TFLOPS

1.651 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.325 TFLOPS

103.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Emerald

GPU名

DG2-256

Emerald XT GL (216-0857001)

GPUバリアント

ACM-G12

GCN 2.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

20.8 億

トランジスタ

不明

160 mm²

ダイサイズ

不明

ボード設計

不明

TDP

95W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.5

シェーダモデル

6.6