AMD FirePro W6150M vs Intel Arc A370M

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FirePro W6150M と 4GBのメモリを搭載した Arc A370M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A370M の利点

リリースが6年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1550MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 88.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W6150M

1.651 TFLOPS

Arc A370M +92%

3.174 TFLOPS

FirePro W6150M

VS

Arc A370M

グラフィックスカード

2015年11月

リリース日

2022年3月

FirePro Mobile

世代

Alchemist

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

300 MHz

-

ブーストクロック

1550 MHz

1375 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

64bit

88.00GB/s

帯域幅

112.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

12

計算ユニット

-

768

シェーディングユニット

1024

48

TMU

64

16

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

8

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

17.20 GPixel/s

ピクセルレート

49.60 GPixel/s

51.60 GTexel/s

テクスチャレート

99.20 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

6.349 TFLOPS

1.651 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.174 TFLOPS

103.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

793.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Emerald

GPU名

DG2-128

Emerald XT GL (216-0857001)

GPUバリアント

ACM-G11

GCN 2.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

20.8 億

トランジスタ

72 億

160 mm²

ダイサイズ

157 mm²

ボード設計

不明

TDP

35W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.5

シェーダモデル

6.6