AMD FirePro W6150M vs ATI Mobility Radeon HD 4350

VS

AMD FirePro W6150M ATI Mobility Radeon HD 4350

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FirePro W6150M と 512MBのメモリを搭載した Mobility Radeon HD 4350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W6150M の利点

リリースが6年と 10 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (88.00GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 688個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W6150M +2193%

1.651 TFLOPS

Mobility Radeon HD 4350

0.072 TFLOPS

FirePro W6150M

VS

Mobility Radeon HD 4350

グラフィックスカード

2015年11月

リリース日

2009年1月

FirePro Mobile

世代

M9x

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1375 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

64bit

88.00GB/s

帯域幅

12.80GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

12

計算ユニット

1

768

シェーディングユニット

80

48

TMU

8

16

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

17.20 GPixel/s

ピクセルレート

1.800 GPixel/s

51.60 GTexel/s

テクスチャレート

3.600 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1.651 TFLOPS

FP32 (単精度)

72.00 GFLOPS

103.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Emerald

GPU名

M93

Emerald XT GL (216-0857001)

GPUバリアント

-

GCN 2.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

20.8 億

トランジスタ

2.42 億

160 mm²

ダイサイズ

73 mm²

ボード設計

不明

TDP

不明

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2.170

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.5

シェーダモデル

4.1