ホーム GPU比較 AMD FirePro W6170M vs NVIDIA GeForce 810A

AMD FirePro W6170M vs NVIDIA GeForce 810A

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:2GBのメモリを搭載した FirePro W6170M と 2GBのメモリを搭載した GeForce 810A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W6170M の利点
より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 14.40GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 704個です
NVIDIA GeForce 810A の利点
最大ブーストクロックは 758MHz です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
FirePro W6170M +577%
1.971 TFLOPS
GeForce 810A
0.291 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2014年8月
リリース日
2014年7月
FirePro Mobile
世代
GeForce 800A
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8

クロック速度

-
ベースクロック
719 MHz
-
ブーストクロック
758 MHz
1500 MHz
メモリクロック
900 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
DDR3
128bit
メモリバス
64bit
96.00GB/s
帯域幅
14.40GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
14
計算ユニット
-
896
シェーディングユニット
192
56
TMU
16
16
ROP
8
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
256 KB
L2キャッシュ
512 KB

理論的な性能

17.60 GPixel/s
ピクセルレート
6.064 GPixel/s
61.60 GTexel/s
テクスチャレート
12.13 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
1.971 TFLOPS
FP32 (単精度)
291.1 GFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
12.13 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Emerald
GPU名
GK208
Emerald XT GL (216-0857001)
GPUバリアント
-
GCN 2.0
アーキテクチャ
Kepler 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
20.8 億
トランジスタ
10.2 億
160 mm²
ダイサイズ
87 mm²

ボード設計

不明
TDP
15W
-
推奨PSU
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
6.5
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー