ホーム GPU比較 AMD FirePro W6170M vs AMD Radeon R7 M265

AMD FirePro W6170M vs AMD Radeon R7 M265

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:2GBのメモリを搭載した FirePro W6170M と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 M265 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W6170M の利点
リリースが7ヶ月遅れました
より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 28.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 512個です
AMD Radeon R7 M265 の利点
最大ブーストクロックは 825MHz です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
FirePro W6170M +211%
1.971 TFLOPS
Radeon R7 M265
0.633 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2014年8月
リリース日
2014年1月
FirePro Mobile
世代
Gem System
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8

クロック速度

-
ベースクロック
725 MHz
-
ブーストクロック
825 MHz
1500 MHz
メモリクロック
900 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
DDR3
128bit
メモリバス
128bit
96.00GB/s
帯域幅
28.80GB/s

レンダリング設定

14
計算ユニット
6
-
-
-
896
シェーディングユニット
384
56
TMU
24
16
ROP
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
256 KB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-

理論的な性能

17.60 GPixel/s
ピクセルレート
6.600 GPixel/s
61.60 GTexel/s
テクスチャレート
19.80 GTexel/s
-
-
-
1.971 TFLOPS
FP32 (単精度)
633.6 GFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

不明
TDP
不明
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
-

グラフィックスプロセッサ

Emerald
GPU名
Opal
Emerald XT GL (216-0857001)
GPUバリアント
Opal XT
GCN 2.0
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
20.8 億
トランジスタ
9.5 億
160 mm²
ダイサイズ
77 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2.170
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.5
シェーダモデル
6.5 (5.1)

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー