AMD FirePro W6170M vs NVIDIA GeForce MX250

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro W6170M と 2GBのメモリを搭載した GeForce MX250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W6170M の利点

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 48.06GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

NVIDIA GeForce MX250 の利点

最大ブーストクロックは 1038MHz です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W6170M +147%

1.971 TFLOPS

GeForce MX250

0.797 TFLOPS

FirePro W6170M

VS

GeForce MX250

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

不明

FirePro Mobile

世代

GeForce MX

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x4

クロック速度

-

ベースクロック

937 MHz

-

ブーストクロック

1038 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

64bit

96.00GB/s

帯域幅

48.06GB/s

レンダリング設定

-

SM数

3

14

計算ユニット

-

896

シェーディングユニット

384

56

TMU

24

16

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

17.60 GPixel/s

ピクセルレート

16.61 GPixel/s

61.60 GTexel/s

テクスチャレート

24.91 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

12.46 GFLOPS

1.971 TFLOPS

FP32 (単精度)

797.2 GFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

24.91 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Emerald

GPU名

GP108B

Emerald XT GL (216-0857001)

GPUバリアント

-

GCN 2.0

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

20.8 億

トランジスタ

18 億

160 mm²

ダイサイズ

74 mm²

ボード設計

不明

TDP

10W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.5

シェーダモデル

6.4