AMD FirePro W6170M vs AMD Radeon RX 5600M

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro W6170M と 6GBのメモリを搭載した Radeon RX 5600M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 5600M の利点

リリースが5年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1265MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1408個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W6170M

1.971 TFLOPS

Radeon RX 5600M +195%

5.829 TFLOPS

FirePro W6170M

VS

Radeon RX 5600M

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2020年7月

FirePro Mobile

世代

Mobility Radeon

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1035 MHz

-

ブーストクロック

1265 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

192bit

96.00GB/s

帯域幅

288.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

14

計算ユニット

36

896

シェーディングユニット

2304

56

TMU

144

16

ROP

64

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

3 MB

理論的な性能

17.60 GPixel/s

ピクセルレート

80.96 GPixel/s

61.60 GTexel/s

テクスチャレート

182.2 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

11.66 TFLOPS

1.971 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.829 TFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

364.3 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Emerald

GPU名

Navi 10

Emerald XT GL (216-0857001)

GPUバリアント

Navi 10 XME

GCN 2.0

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

20.8 億

トランジスタ

103 億

160 mm²

ダイサイズ

251 mm²

ボード設計

不明

TDP

150W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.5

シェーダモデル

6.5