AMD FirePro W7000 vs AMD Radeon PRO W6300

VS

AMD FirePro W7000

AMD Radeon PRO W6300

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FirePro W7000 と 2GBのメモリを搭載した Radeon PRO W6300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W7000 の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (153.6GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

AMD Radeon PRO W6300 の利点

リリースが9年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2040MHz です

より低いTDP電力 (25W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W7000

2.432 TFLOPS

Radeon PRO W6300 +28%

3.133 TFLOPS

FirePro W7000

VS

Radeon PRO W6300

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2022年1月

FirePro

世代

Radeon Pro Navi

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

-

ベースクロック

1512 MHz

-

ブーストクロック

2040 MHz

1200 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

32bit

153.6GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

12

-

1280

シェーディングユニット

768

80

TMU

48

32

ROP

32

-

RTコア

12

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB per Array

512 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

L3キャッシュ

8 MB

理論的な性能

30.40 GPixel/s

ピクセルレート

65.28 GPixel/s

76.00 GTexel/s

テクスチャレート

97.92 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

6.267 TFLOPS

2.432 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.133 TFLOPS

152.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

195.8 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

25W

450 W

推奨PSU

200 W

4x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

Navi 24

Pitcairn XT GL (215-0828073)

GPUバリアント

Navi 24

GCN 1.0

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

28 億

トランジスタ

54 億

212 mm²

ダイサイズ

107 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

シェーダモデル

6.7