AMD FirePro W7100 vs NVIDIA GeForce 210 PCI

VS

AMD FirePro W7100 NVIDIA GeForce 210 PCI

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した FirePro W7100 と 512MBのメモリを搭載した GeForce 210 PCI を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W7100 の利点

リリースが4年と 10 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1776個です

NVIDIA GeForce 210 PCI の利点

より低いTDP電力 (31W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W7100 +9320%

3.297 TFLOPS

GeForce 210 PCI

0.035 TFLOPS

FirePro W7100

VS

GeForce 210 PCI

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2009年10月

FirePro

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCI

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR2

256bit

メモリバス

64bit

160.0GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

-

SM数

2

28

計算ユニット

-

1792

シェーディングユニット

16

112

TMU

8

32

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

32 KB

理論的な性能

29.44 GPixel/s

ピクセルレート

1.900 GPixel/s

103.0 GTexel/s

テクスチャレート

3.800 GTexel/s

3.297 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.297 TFLOPS

FP32 (単精度)

35.20 GFLOPS

206.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Tonga

GPU名

GT216

Tonga PRO GL

GPUバリアント

-

GCN 3.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

50 億

トランジスタ

4.86 億

366 mm²

ダイサイズ

100 mm²

ボード設計

150W

TDP

31W

450 W

推奨PSU

200 W

4x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

6.3

シェーダモデル

4.1

AMD FirePro W7100 vs NVIDIA GeForce 210 PCI

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース