AMD FirePro W7170M vs AMD Radeon RX 7900M

VS

AMD FirePro W7170M

AMD Radeon RX 7900M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FirePro W7170M と 16GBのメモリを搭載した Radeon RX 7900M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W7170M の利点

より低いTDP電力 (100W と 180W)

AMD Radeon RX 7900M の利点

リリースが8年遅れました

最大ブーストクロックは 2090MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2560個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W7170M

2.961 TFLOPS

Radeon RX 7900M +1200%

38.52 TFLOPS

FirePro W7170M

VS

Radeon RX 7900M

グラフィックスカード

2015年10月

リリース日

2023年10月

FirePro Mobile

世代

Navi Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1825 MHz

-

ブーストクロック

2090 MHz

1250 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

256bit

160.0GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

72

-

2048

シェーディングユニット

4608

128

TMU

288

32

ROP

192

-

RTコア

72

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

256 KB per Array

512 KB

L2キャッシュ

6 MB

-

L3キャッシュ

64 MB

理論的な性能

23.14 GPixel/s

ピクセルレート

401.3 GPixel/s

92.54 GTexel/s

テクスチャレート

601.9 GTexel/s

2.961 TFLOPS

FP16 (半精度)

77.05 TFLOPS

2.961 TFLOPS

FP32 (単精度)

38.52 TFLOPS

185.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1204 GFLOPS

ボード設計

100W

TDP

180W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Amethyst

GPU名

Navi 31

Amethyst XT GL

GPUバリアント

Navi 31

GCN 3.0

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

50 億

トランジスタ

577 億

366 mm²

ダイサイズ

529 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

シェーダモデル

6.7

AMD FirePro W7170M vs AMD Radeon RX 7900M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース