AMD FirePro W7170M vs AMD Radeon RX 7900M

VS

AMD FirePro W7170M AMD Radeon RX 7900M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM FirePro W7170M과 16GB VRAM Radeon RX 7900M

주요 차이점

AMD FirePro W7170M 의 장점

낮은 TDP (100W 대 180W)

AMD Radeon RX 7900M 의 장점

출시 8년늦었습니다

부스트 클럭2090MHz

더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (576.0GB/s 대 160.0GB/s)

2560 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro W7170M

2.961 TFLOPS

Radeon RX 7900M +1200%

38.52 TFLOPS

FirePro W7170M

VS

Radeon RX 7900M

그래픽 카드

2015년10월

출시일

2023년10월

FirePro Mobile

세대

Navi Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1825 MHz

-

부스트 클럭

2090 MHz

1250 MHz

메모리 클럭

2250 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

16GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

256bit

메모리 버스

256bit

160.0GB/s

대역폭

576.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

32

컴퓨트 유닛

72

2048

새딩 유닛

4608

128

텍스처 매핑 유닛

288

32

렌더 출력 파이프라인

192

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

72

16 KB (per CU)

L1 캐시

256 KB per Array

512 KB

L2 캐시

6 MB

이론적 성능

23.14 GPixel/s

픽셀 속도

401.3 GPixel/s

92.54 GTexel/s

텍스처 속도

601.9 GTexel/s

2.961 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

77.05 TFLOPS

2.961 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

38.52 TFLOPS

185.1 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

1204 GFLOPS

그래픽 프로세서

Amethyst

GPU 이름

Navi 31

Amethyst XT GL

GPU 변형

Navi 31

GCN 3.0

아키텍처

RDNA 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

5 nm

50 억

트랜지스터

577 억

366 mm²

다이 크기

529 mm²

보드 디자인

100W

TDP

180W

-

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.3

쉐이더 모델

6.7

AMD FirePro W7170M vs AMD Radeon RX 7900M

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스