ホーム GPU比較 AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:8GBのメモリを搭載した FirePro W8100 と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 GDDR6 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W8100 の利点
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 192.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1664個です
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 の利点
リリースが5年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1590MHz です
より低いTDP電力 (75W と 220W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
FirePro W8100 +48%
4.219 TFLOPS
GeForce GTX 1650 GDDR6
2.849 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2014年6月
リリース日
2020年4月
FirePro
世代
GeForce 16
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1410 MHz
-
ブーストクロック
1590 MHz
1250 MHz
メモリクロック
1500 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
512bit
メモリバス
128bit
320.0GB/s
帯域幅
192.0GB/s

レンダリング設定

40
計算ユニット
-
-
SM数
14
2560
シェーディングユニット
896
160
TMU
56
64
ROP
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
1024 KB
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-

理論的な性能

52.74 GPixel/s
ピクセルレート
50.88 GPixel/s
131.8 GTexel/s
テクスチャレート
89.04 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
5.699 TFLOPS
4.219 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.849 TFLOPS
2.109 TFLOPS
FP64 (倍精度)
89.04 GFLOPS

ボード設計

220W
TDP
75W
550 W
推奨PSU
250 W
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
出力
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Hawaii
GPU名
TU117
Hawaii GL40
GPUバリアント
TU117-300-A1
GCN 2.0
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
12 nm
62 億
トランジスタ
47 億
438 mm²
ダイサイズ
200 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.3
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー